„Magyarországon meg kell előzni, vagy meg kell akadályozni a népvándorló hordák agresszióját. Akkor is, ha mi adunk először tűzparancsot a határaink megvédésére. Az idő közeleg.”

Már azt is szégyellem, hogy idéznem kell ennek a - magát politológusnak álcázó -szélsőjobboldali uszítónak, Zárug Péter Farkasnak a mondatait. Hogy le kell írnom - még ha idézőjelek között is - hogy lőni kell a szerinte „népvándorló hordákra”, azaz a menedékkérőkre.

Zárug Péter Farkas

Az értelmező szótár szerint az „uszít” szó a latin „agito”, vagy „instigo” szavak megfelelője. Jelentése: érzelmet ébreszt, rábeszél, ösztökél, unszol, bujtogat, izgat, lázít.

És mit mond a Btk.? „Aki nagy nyilvánosság előtt valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoport ellen… gyűlöletre uszít, e bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő”.

Mi más következne ebből, mint az, hogy ZPF-et fel kell jelenteni közösség elleni uszítás miatt és szépen megvárni, amíg megkapja méltó büntetését. Joggal gondolja ezt mindenki, aki nem követi a mai bírói gyakorlatot. Azután majd rájön – ha eddig nem tudta volna – hogy mily furfangos csavarra jár a joggal megfertőzött agy.

Kép: symbolonintezet.hu

Bizonyára sokan emlékeznek még Gyöngyösi Márton parlamenti felszólalására, melyben a zsidók összeírására buzdított, vagy Bayer Zsolt cikkére, melyben azt írta, hogy mivel a „cigányok jelentős része állat, oldjuk meg azonnal és bárhogyan, hogy állatok ne legyenek”. Az ellenük tett feljelentéseket az ügyészség pillanatok alatt söpörte le az asztalról. Ahogy a bíróság is felmentette azt a katonát, aki a körletében egy olyan cikket tett ki a faliújságra, amelynek szerzője szerint a cigányok bűnözők, mert „ha a körülmények úgy kívánják, úgy gyújtogatástól, emberöléstől, gyermekrablástól sem riadnak vissza.”

A bíróságok többnyire csak akkor állapítják meg egy gyűlöletre uszító bűnösségét, ha az uszítás magában hordja „az erőszak reális lehetőségét”, vagyis azt, hogy a gyűlölet bármikor erőszakos cselekvésbe csaphat át. Azaz hiába is jelentenénk fel ZPF-et, biztos vagyok benne, hogy már az ügyészségről is lepattannánk. 

Fotó: civilhetes.net

Amúgy a Fidesz a szélsőjobbos uszító politológus nélkül is ott tart, hogy fontolgatja a honvédség bevetését a déli határokon. A Jobbik pedig – egy jogalkotási trükkel - egyenesen azt követeli, hogy a katonák éles lőszert is használhassanak. Ehhez „mindössze” annyit kell tenni, hogy ki kell egészíteni az Alaptörvényt: a kormány akkor is „veszélyhelyzetet” (a köznyelvben: rendkívüli állapotot) vezethetne be, ha „humanitárius katasztrófa fenyeget”. Márpedig „veszélyhelyzet” esetén a kormány jóformán azt tehet, amit csak akar.

Fotó: haborumuveszete.hu

Ez a Zárug nevű alak gyenge kezdő pártunk és kormányunk ötleteihez képest. Hiszen ők maguk tesznek meg lépésről lépésre mindent azért, hogy ez az ország ne érezhessen szánalmat, sajnálatot a háborúk és népirtás elől menekülők iránt. Hogy – akárcsak ők - gyűlöljék az idegeneket. Plakátokkal, nemzeti konzultációval kezdték, a menedékkérők kriminalizásával folytatták, és holnap arra ébredünk, hogy katonáink lepuffantják a „népvándorló hordákat”.

Kép: lathatatlangyerekek.444.hu

Nem kellenek ide Zárugok a gyűlöletkeltéshez. Az uszítás állami szinten folyik. És eközben mi még mindig csupán a jus murmurandi-val, vagyis a morgás jogával élünk. Vajon meddig?