Szombaton csúsztunk egyet az ATV Havas pályáján.
Szokás szerint négyen voltunk, szerintem két realista és két idealista.
Ha megnézed, biztos tipped lehet, kit hová soroltam
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://jog-asz.blog.hu/api/trackback/id/tr107442908
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Gergely Varju 2014.01.23. 19:07:09
Seres Mária kapcsán nekem inkább a tisztességtelen szó jutna eszembe, sem az idealista, sem a realista nem illik rá... Emlékszem én arra, hogy amikor számon kérték rajta a spammelést, szándékos törvénysértést, akkor elkezdett mutogatni, hogy de a költségtérítésekkel a politika...
Sok hátránya van a költségtérítésnek: De ennyi költséget bárki tud számlával igazolni, mert azt a pénzt el is költik. Főleg azért, mert nem csak képviselőként van jövedelmük, így pedig a legális jövedelmük egy csekély részével kell elszámolni. Az elszámolás megkövetelése csak az adminisztrációs terheket, ezek költségét növelné, megfogni nem lehetne senkit.
Mivel immár nem volt hova mutogatnia személyeskedéssel válaszolt. Ez alapján tisztességtelennek (spam, felelősségvállalás elmaradása), bunkónak, becstelennek, képmutatónak ismertem meg.
Havas úr és Ön realista volt... A másik 2 úr idealista lett volna? :)