Ez a kérdés bukott ki belőlem, amikor azt olvastam – nem is akárhol, hanem az MTI-ben – hogy a TASZ jogsegélyt ajánlott fel a Kuruc.info-nak.
Normálisak vagytok? Nem úgy nevezitek magatokat, hogy „Társaság a Szabadságjogokért”? Úgy gondoljátok, hogy ebben az országban a rasszista, cigány- és zsidógyűlölő, homofób, szélsőjobboldali náci társaság szabadságjogait kell megvédenetek?
Milyen jogvédő szervezet az, amelyik azokat védi, akik rendszeresen követnek el bűncselekményeket? Magatok is elismeritek, hogy ez a szenny-honlap már eddig is számtalan esetben merítette ki a Btk. legkülönbözőbb paragrafusait.
[caption id="attachment_5470" align="aligncenter" width="300"]
Kép: ugyvedipraxis.hu[/caption]
Mert bizony a holokauszttagadás a hatályos jog szerint bűncselekmény. Miként a kommunizmus bűneinek tagadása is. Idézzem?
„Aki nagy nyilvánosság előtt a nemzetiszocialista vagy kommunista rendszerek által elkövetett népirtás vagy más, emberiesség elleni cselekmények tényét tagadja, kétségbe vonja, jelentéktelen színben tünteti fel, vagy azokat igazolni törekszik, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.”
[caption id="attachment_5471" align="alignleft" width="300"]
Kép: mindennapi.hu[/caption]
Ja, hogy ti ezzel nem értetek egyet! Ez legyen a ti bajotok. Nyilván bölcsebbek vagytok Európa legtöbb országánál, ahol szintén büntetik a holokauszttagadást. Ne példálózzatok nekem Amerikával, az amerikai szólásszabadsággal, mint tette ezt egyik képviselőtök a Klubrádióban. Amerikából nem hurcoltak el és nem égettek el hatmillió zsidót, mint itt Európában, ahol mi (még) élünk. Hogyan hasonlíthatjátok össze az amerikai demokráciát a magyarországi autokráciával? Úgy gondoljátok, hogy a mi rasszizmusra, idegengyűlöletre, homofóbiára hajlamos társadalmunkban éppen a nácik szorulnak védelemre? Jelzem, jó nagy pofonba szaladtatok bele, mert ők köszönik, nem kérnek belőletek.
Nem tudom, hallottatok-e már arról, hogy a szólásszabadság sem lehet korlátlan. Annak is van határa. Ez a határ pedig a mások emberi méltósága. Ezt még a régi, a Sólyom féle Alkotmánybíróság is így látta. (A maira persze nem hivatkoznék, ők már rég nem tekinthetők mértékadónak.) A nácik által kiirtott zsidók, cigányok, homoszexuálisok, és az őket gyászolók emberi méltósága nem számít? Nekik tűrniük kellene, hogy a mai neonácik azt állíthassák, hogy mindez hazugság volt, hogy mindez meg sem történt?
[caption id="attachment_5473" align="alignleft" width="300"]
Az első Alkotmánybíróság
Kép: 168ora.hu[/caption]
„A TASZ meggyőződése, hogy az egyes nézetek jogi eszközökkel történő tabusítása helytelen és ártalmas.” Az én meggyőződésem pedig az, hogy ti vagytok ártalmasak. Nem is először. Úgy tesztek, mintha fogalmatok sem lenne arról, hogy hol éltek. Mint akik nem ismerik a XX. században elkövetett borzalmakat. Apropó! Biszku Bélának miért nem ajánlottátok fel szolgálataitokat? Hiszen ellene is büntetőeljárás folyik.
[caption id="attachment_5474" align="alignright" width="300"]
Biszku a tárgyaláson
Kép: 444.hu[/caption]
Ugye tudjátok, kinek tettetek hatalmas szívességet a megszólalásotokkal? Persze hogy a Kuruc.infónak. Ekkora reklámot már jó régen nem kaptak.
Azt írjátok: „az internetes tartalmak blokkolása egy erős, és bizonyos esetek - például a pedofil tartalmak - kivételével aránytalan szóláskorlátozó eszközt ad az állam kezébe a neki vagy akár a többségnek nem tetsző vélemények elhallgattatására.”
Nem foghatjátok rám, hogy ne lennék az internet teljes szabadságának híve. Az vagyok. De ha valaki bűncselekményt követ el, azt csupán azért kellene szó nélkül tűrni, mert az „elkövetés helye” az internet? Micsoda baromság ez? És hogy is van ez a pedofil tartalmakkal? Azokat miért tekintitek kivételnek? Hiszen sokan szeretik azokat is. Nem kellene megvédenetek az ő szabadságjogaikat is?
Nektek tényleg teljesen elment a maradék eszetek is.
[caption id="attachment_5475" align="aligncenter" width="300"]
Elgurult a gyógyszeretek
Kép: fotozz.hu[/caption]
