[caption id="attachment_5482" align="aligncenter" width="300"]
Kép: est.hu[/caption]
Ma még csak egy, de holnapra ki tudja hány trafik-károsult elhamvadt cigarettájáért fogunk kifizetni hatalmas összegeket mi, adófizetők. Félre ne értsék, nem tőlük sajnálom a Strasbourgban megítélt milliókat. Nekik jár a kártérítés. Áldozatok ők ebben a végtelenül mohó, emberi alapjogokat durván sértő, korrupciótól bűzlő rendszerben.
Az Emberi Jogok Európai Bírósága az elsőként tárgyalt trafik ügyben kimondta, hogy az állam úgy sértette meg a dohánykiskereskedő magántulajdonhoz való jogát, hogy közben az állami beavatkozásnak nem volt kellő indoka.
[caption id="attachment_5483" align="alignleft" width="300"]
Kép: jozanparaszt.info[/caption]
Korábban a trafik-károsultak közül tizenhatan fordultak az Alkotmánybírósághoz, de – mint oly sok más esetben is – hiába. Az AB szerint a fiatalkorúak egészségének védelme érdekében a dohánytermékek értékesítésének korlátozása szükséges és arányos volt. Pedig rajtuk kívül minden épeszű ember átlátta, hogy a fiatalkorúak védelmére történt hivatkozás hatalmas humbug. Hiszen hogyan lehetne „arányos” egy olyan törvény, amely vállalkozások ezreit teszi tönkre azért, hogy a haverok működtethessék az így megszerzett trafikokat.
[caption id="attachment_5484" align="alignright" width="300"]
Kép: nol.hu[/caption]
A strasbourgi bíróság ítéletében ugyan nem vitatta, hogy a törvényben megjelölt cél – a fiatalkorúak egészségének védelme – valóban közérdek. (Lenne, ha igaz lenne.) De egy ilyen beavatkozásnak akkor is „méltányos egyensúlyt kell találnia a közérdek és az egyén alapvető jogainak tiszteletben tartása között”. A bíróság azt is hozzátette, hogy a számára „úgy tűnik, az eljárás nélkülözte az elemi átláthatóságot és bármilyen jogorvoslati lehetőséget".
A tizenhat trafik-károsult minden bizonnyal nyerni fog Strasbourgban. Vagy az állam – ezt megelőzendő – egyezséget köt velük. De vajon mi lesz azokkal, akik nem járták végig ezt az utat? Ők már nem fordulhatnak az emberi jogok bíróságához, mert arra 6 hónapjuk lett volna, és ez a határidő rég lejárt. Hiába biztatja az MSZP őket, hogy „a következő hetekben, hónapokban, szerezzenek érvényt igazuknak”. A kérdés csupán az, hogy hol és hogyan?
[caption id="attachment_5485" align="aligncenter" width="208"]
Kép: bookline.hu[/caption]
„A trafikrendszer átalakításával kapcsolatban hozott strasbourgi bírósági döntést a magyar kormány - ahogy eddig is - kötelezőnek ismeri el magára nézve” - mondta Varga Mihály, nemzetgazdasági miniszter. Eső után köpönyeg. Nincs egyetlen olyan jogász ebben a „tudós” kormányban, aki tudta volna, hogy a trafik koncesszióval ezrek magántulajdonát sértik meg? Azt hiszik, hogy a kormány kegyeit kereső Alkotmánybíróság döntése számít valamit? Hogy az elegendő igazolásul szolgál az emberi alapjogok semmibevételéhez?
[caption id="attachment_5486" align="alignleft" width="300"]
Varga Mihály
Kép: hircsarda.blog.hu[/caption]
Kivagyiságuk legújabb bizonyítéka, hogy tovább módosítgatják „a fiatalkorúak dohányzásának visszaszorításáról” szóló törvényt. Létrehozzák a „dohánykereskedelmi ellátót”, ami kizárólag állami tulajdonban, vagy – a trafikokhoz hasonlóan - állami koncesszióban működhet. A trafikok csak onnan szerezhetik be a dohányárut. Milyen ismerős ez a trükk! Így lehet majd szétverni a mintegy 800 embert foglalkoztató és több milliárd forintos beruházást jelentő, eddig jól működő értékesítési rendszert. Ismét nyithatjuk a pénztárcánkat, amikor majd az uniós jog megsértése miatt az Európai Bíróság bírságot szab ki Magyarországra.
A Fidesz jóvoltából megállíthatatlanul sodródunk a szakadék felé. Ott hamvad majd el a szegények, a munkanélküliek és kifosztottak kezében az utolsó - csempészett - cigarettavég.
[caption id="attachment_5487" align="aligncenter" width="300"]
Kép: index.hu[/caption]
