Bajszos Házmester
2017. április 14. írta: Dr. Sándor Zsuzsa

Bajszos Házmester

Nem nevezhetem Kövér Lászlót „bajszos-sz@rnak”, mert ez a név már foglalt. A tüntetők Ádernek adták e rangos elnevezést. Márpedig ugye a köztársasági (?) elnöktől nem illik elvenni, ami az övé. De igazán nem szeretném, ha a házelnök bajszáról nem emlékezne meg senki. Amúgy meg Kövér megnyilvánulásaihoz jobban is illik a házmester fogalma.

kover-uj_szo.jpeg

Kép: Új szó

Legutóbbi házfelügyelői intézkedése Tordai Bence, a PM szóvivőjének örökös kitiltása a parlamentből. Értem én, hisz ez a Bence gyerek nagyon csúnyán dekorálta ki a Legfőbb Hadúr, Orbán dolgozószobájának ajtaját. Az még hagyján, hogy lehazaárulózta a mi Viktorunkat, de az már tényleg tűrhetetlen, hogy a múlt szerdai tüntetés időpontjáról is tájékoztatta. Az ilyen garázdánk tényleg nincs helye az Ország Házában. (Tényleg, nem kellene ellene is gyorsított eljárást indítani? Ha a vízfesték rongálás, a ragasztó miért nem az?)

tordaibence_magyar_nemzet.jpeg

Kép: Magyar Nemzet

Az meg, hogy mellékbüntetésként Szabó Tímea PM társelnökének valamennyi vendégét is egyúttal most és mindörökké tilalmi listára tette, csak járulékos veszteség. Nincs is jobb a kollektív büntetésnél! Nehogy már ennek a nagyszájú minipártnak még szakértői is legyenek egy-egy bizottsági ülésen! Hová vezetne az ilyen engedékenység?

A Bajszos Házmester egyúttal illemtanárnak is kiképezte magát. Jól megbünteti az MSZP-t, mert egy „Ne írd alá János” feliratú táblával tiltakoztak a lex-CEU ellen. Ezúttal a fő bűn nem is a tábla volt, hanem az, hogy „a köztársasági elnök urat nem lehet „Jánosnak” szólítani. Hanem? Talán úgy kellett volna, ahogyan a tüntetők?

ne_ird_ala-nepszava.jpeg

Kép: Népszava

Feltehetően a mi derék rendőreink is a Bajszos Házmestertől tanulták meg, hogy megengedhetetlen impertinencia egy uniós zászlót kitűzni. Ezért fújták le azt a lányt, aki a rádió régi épületére tűzte ki a kék lobogót. És persze azt sem engedhetik meg, hogy a parlament épületére ki-, pontosabban visszategyék. Mert onnan a Bajszos Házmester – a továbbiakban B.HM. – vetette le. Hogyan is nézne már az ki, hogy egy EU-s tagállam országának házán az Unió zászlaja is lobogjon! Először B.HM. az igazi ősi – 2004-ben megalkotott - székely zászlóval helyettesítette, később meg leginkább semmivel. Idővel pedig az ülésteremből is kiirtotta. Ha meg egy szoci mégis bevitte, B.HM. kivitette. Majd vérszemet kapott és a képviselői irodaházról is levetette. Ő maga, egyedül. Senkit meg nem kérdezve, senkivel meg nem beszélve. Ahogy anno egy vérbeli ötvenes évek besúgós házmestere is tette volna.

eu-nepszava.jpeg

Kép: Népszava

Idefigyelj Bajszos!

Miből gondolod, hogy rád nem vonatkozik a 2004-ben megalkotott Kormányrendelet? Az, amelyik „az európai zászló és az európai lobogó használatának részletes szabályairól” szól. Idézzem neked?

„Középületeken az azon kitűzött nemzeti zászlóval azonos szélességű, szövetből készült európai zászlót minden olyan esetben ki kell tűzni, amikor

  1. a)ennek tárgyi feltételei a középület és környezete építészeti sajátosságaira tekintettel biztosítottak, és
  2. b)az azzal járó kiadások a középület fenntartásáért felelős költségvetési szerv elemi költségvetésében a kötelező feladatok ellátásának veszélyeztetése nélkül biztosíthatóak.

Ne mondd már nekem, hogy azért nincs EU-s zászló a parlamenten, mert nem fér bele a büdzsétekbe! Vagy ha mégsem, csípjél már le egy hangyányit abból a 2,3 milliárdból, amennyiért az új rezidenciádat építik!

rezidencia-bors.jpg

Kép: Bors

„Az európai zászló kitűzésére irányadó jogszabályi rendelkezések betartásának ellenőrzéséről a közterület-felügyelet, ahol pedig közterület-felügyelet nem működik, a jegyző gondoskodik.”

Már alig várom azt a közterest, aki – miután elhajtotta az összes kutyát a Kossuth térről, ahová be sem tehetik a négy lábukat – beslattyog a parlamentbe, megkeresi a házmestert és ráparancsol, hogy tartsa be a jogszabályokat.

Sokat nem kockáztat. Legfeljebb a Bajszos Házmester őt is kitiltja.

kozteres-fovarosi_onkormanyzati_rendeszeti_igazgatosag.jpg

 Kép: fővárosi önkormányzati rendészeti igazgatóság

A bejegyzés trackback címe:

https://jog-asz.blog.hu/api/trackback/id/tr8512427429

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Souky Sanjay 2017.04.15. 16:50:24

Ha Bajszos Szar nem lehet,akkor hívjuk csak simán Sztálin Lászlónak.

paragrafus 2017.04.16. 22:14:46

Amíg Gyurcsány Ferenc volt a miniszterelnök, Semjén Zsolt, aki ma miniszterelnök-helyettesnek tartja magát, Gyurcsány Ferencet következetesen csak Gyurcsány úrnak szólította. Vissza lehet keresni a Parlament Naplójában, hogy amikor Semjén Zsolt megszólította Gyurcsány Ferencet, kérdést tett fel neki, sohasem miniszterelnök úrnak szólította, hanem minden esetben Gyurcsány úrnak.
Semjén Zsolt minden esetben csak Gyurcsány úrtól kérdezett, sohasem a miniszterelnöktől.

grundigg (törölt) 2017.04.17. 22:49:13

Sándor Zsuzsa nyilván nem akarta jogszabályok pontos megjelölésével terhelni a laikus olvasóit, ezért nem közölte, hogy a kérdést a 308/2004.(XI.13.) korm. rendelet szabályozza, majdnem úgy, ahogy a blogger idézi. Egy egészen pinduri különbséggel: a mondat ugyanis nem úgy kezdődik, hogy "Középületeken...", hanem úgy, hogy "A Tv. 139. § (1) és (2) bekezdésében megjelölt középületeken...".
Ez a bizonyos törvény pedig a 2004. évi XXIX. törvény, ami a 139. § (1) és (2) bekezdésében az alábbiakat írja elő:
"(1) Amennyiben ehhez a feltételek adottak, az európai zászlót ki kell tűzni, vagy az európai lobogót fel kell vonni - a (2) bekezdésben meghatározott intézmények, valamint az Országgyűlés épülete kivételével - azon középületeken, illetve középületek előtt, amelyek esetében a nemzeti zászlót ki kell tűzni, vagy a nemzeti lobogót fel kell vonni.
(2) Az állam vagy valamely helyi önkormányzat által alapított, közfeladatot ellátó intézmény épületén - amennyiben ehhez a feltételek adottak - az európai zászló vagy lobogó elhelyezését az alapító kötelezővé teheti."

Tehát az Országgyűlés épületére nem vonatkozik a Sándor Zsuzsa által idézett szabály. Épp csak ez az aprócska rész maradt le valamilyen rejtélyes okból a Sándor Zsuzsa által idézett szövegből. Aminek két oka lehet:
1. Sándor Zsuzsa hazudik
2. Sándor Zsuzsa jogtárából, közlönyéből, internetes böngészőjéből pont ezt az aprócska félmondatot radírozta ki egy szabotőr, hogy szegényt megtévessze.

Akárhogy is volt, ez a poszt stílusában alpári, tartalmában téves. Büszke lehet rá a szerző.

Zubeida 2017.04.18. 13:59:30

Kedves Sándor Zsuzsa, engem napok óta kínoz a kérdés, ezt tényleg megteheti Kövér? Hogy választott párt tagját kitiltsa a parlamentből? Örökre? Milyen országban élünk mi? Kinek képzeli magát ez az ember? A véleménynyilvánítás szabadsága smafu? Csak vigyázzba merevedve lehet bólogatni ezeknek a paprikajancsiknak?

Zubeida 2017.04.18. 14:02:29

@grundigg: Kellett keresni fogást, ugye-ugye? Lehet itt jogászkodni, a lényegen nem változtat: az EU-s zászló szimbólikus jelképe annak, h Europához tartozunk. Ha Kövér leszedeti onnan, azzal azt üzeni nekünk, h nem akarják, h Európához tartozzunk. És ezt üzeni nekünk Orbán is, valahányszor az unalomig halmozott magyar zászlók előtt szónokol.

Dr. Sándor Zsuzsa · http://jog-asz.blog.hu/ 2017.04.18. 20:12:52

@grundigg: Igaz. Sajnos tévedtem. Nem vagyok rá büszke. Nem néztem meg a törvényt, csak a Kormányrendeletet. Ez persze csak annyit változtat a véleményemen, hogy nem jogszabály, hanem az EU tagság és a jó erkölcs kötelezné Kövért a zászló kitűzésére. És vajon a képviselőház is kivétel lenne a törvény alapján? Az ugye nem?
süti beállítások módosítása