Egyre kacifántosabb Burkáék soha véget nem érő ügye
2021. október 24. írta: Dr. Sándor Zsuzsa

Egyre kacifántosabb Burkáék soha véget nem érő ügye

  • Lehet-e vajon igazságot szolgáltatni 22 év elteltével?
  • Képesek-e a jogászok ölre-perre menni valami olyasmiért, ami már nem is létezik?
  • Helyre lehet-e hozni a jogba vetett bizalmat akkor, ha a „bánatpénzt” egy gyilkos költötte el?
  • Mit kell inkább tisztelni: a jogot vagy az úgynevezett objektív igazságot?
  • Létezik-e az utóbbi egyáltalán?
  • És ha igen, át lehet-e lépni szigorú jogszabályi határidőket az „igazságra” hivatkozva

debre20170607009-masolat.jpg

Kép: 24.hu  Id. és ifj. Burka Ferenc a tárgyaláson

Az állam most visszaköveteli idősebb Burka Ferenctől a 2007-ben neki megítélt 20 millió forintot. Első ránézésre könnyen rávágná az ember, hogy hát persze, hiszen bűnös. 

Az állam azt állítja, hogy Burka Ferenc jogalap nélkül gazdagodott akkor, amikor megkapta a 20 millió forintot, hiszen évekkel később bűnösnek mondták ki. Ez azonban nem ilyen egyszerű. Burka Ferencnek akkor éppen volt jogalapja a kártérítésre, méghozzá meglehetősen erős jogalapja: egy jogerős polgári ítélet. 

Hogy miért bonyolult szt lásd ITT

vagyis itt: https://24.hu/belfold/2021/10/24/idosebb-ifjabb-burka-ferenc-emberoles-karterites-jogeros-itelet-velemeny/

A bejegyzés trackback címe:

https://jog-asz.blog.hu/api/trackback/id/tr5916734024

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

süti beállítások módosítása