JogÁsz

2021. március 28. írta: Dr. Sándor Zsuzsa

Most akkor létezik polgári engedetlenség vagy sem?

Orbán Viktor szerint hol van, hol meg nincs – attól függően, hogy éppen kiről, kikről van szó.

A nála jóval képzettebb Trócsányi László egyetemi tanár, volt alkotmánybíró, európai parlamenti képviselő szerint pedig „a jog nem ismeri a polgári engedetlenséget”.

Pedig: "egy magasabb rendű törvény alapján minden embernek kötelessége megtagadni az együttműködést, és elviselni az ezzel járó büntetést, ha az állam igazságtalan politikát folytat."

A részleteket lásd ITT

vagy itt: https://24.hu/belfold/2021/03/27/polgari-engedetlenseg-taxisblokad-kordonbontas-orban-trocsanyi-sandor-zsuzsa-velemeny/

A bejegyzés trackback címe:

https://jog-asz.blog.hu/api/trackback/id/tr1316482882

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2021.03.28. 18:31:32

Nyilván létezik, de része a büntetés vállalása is.

Úgy semmiképpen se létezik mint büntethetőséget kizáró ok.

Válasz erre

bankvezér 2021.03.29. 11:45:55

"... ha az állam igazságtalan politikát folytat."
Az igazi kérdés az, ki állapítja meg, hogy az állam igazságtalan politikát folytat-e, vagy nem? Az állam persze mindkét esetben büntetheti az engedetlen polgárt. Tény, hogy történelmet a győztesek írják. Ha kell át is írják... Példaként az 1956-os események megítélését hozom fel.

Válasz erre